Die Resolution ist riesen Bockmist. Tacer sagt es selber: Der Senat habe beschlossen, dass die Fakultäten mehr Geld bekommen sollen. Das würde vom Rektor ignoriert. Jetzt soll ausgerechnet eine Resolution die von 38 Studierenden verabschiedet wurde etwas bewegen.

Klar und die “Bild” ist eine gute Informationsquelle.

Diese Art der Alibi-Agitation kennt man ja schon vom AStA-Vorstand.

Neu ist die Art und Weise wie ein Teil der Studierenden damit umgeht. Völlig unkritisch und ohne einen Gedanken zu verschwenden was eine solche Resolution bewirkt, möchte man sie einfach nur beschließen. Kritik wird als Nörgelei und Selbstzerfleischung abgetan.

Doch Kritik ist wichtig und richtig.

[Das Wort] Kritik kam über das französische critique (ursprünglich griechisch κριτική [τέχνη], kritiké [téchne], „die Kunst der Beurteilung, des Auseinanderhaltens von Fakten, der Infragestellung“, von altgriechisch κρινειν krinein, „[unter-]scheiden, trennen“) ins Deutsche.

Wenn man die Resolution beurteilt, dann muss man sich die Frage stellen “Was will man damit erreichen?”. Der AStA formuliert die Forderung nach Umverteilung der Studiengebühren. Es soll mehr Geld in den Fakultäten ankommen.

“Wir fordern den Rektor der HHU auf, ab sofort 70% der verfügbaren Mittel aus Studiengebühren den Fakultäten zukommen zu lassen.”

Doch dies ist bereits Realität. 50% der übrig gebliebenen Studiengebühren gehen direkt an die Fakultäten. Weitere Gelder können beantragt werden - und zwar dann wenn sie gebraucht werden. Damit ist die Zentrale Forderung dieser Resolution überflüssig.

Der zweite und eigentlich noch wichtigere Punkt ist doch aber ob wir uns als Studierendenschaft mit Studiengebühren anfreunden wollen. Die Resolution suggeriert, dass Studiengebühren sinnvoll eingesetzt werden könnten, solange man sie richtig verteilt. Richtig ist jedoch, dass 18% der Studiengebühren in einen Ausfall-Fond fließen. Vom restlichen Geld dürfen aber keine neuen Professoren eingestellt werden. Gelder werden auf der anderen Seite vom Land gekürzt. Studiengebühren schaffen also keine Verbesserung der Lehre sondern dienen führen lediglich dazu, dass wir Studierende den jetzigen Status erhalten. Für viele Studierende sind 500 EUR im Semester aber nach wie vor eine Menge Geld. Gute Abiturienten entscheiden sich immer häufiger für eine Ausbildung und nehmen Real-Schülern die Ausbildungsplätze weg. Andere wiederum müssen ihr Studium abbrechen. Es muss also im Interesse Aller liegen Studiengebühren abzuschaffen.

An dieser Stelle muss man sich erneut die Resolution anschauen und überprüfen, ob sie diesem Ziel gerecht wird. Dort steht dank eines Änderungsantrags geschrieben, dass man Studiengebühren weiter ablehne. Angesichts der Forderungen des Vorstandes nach Umverteilung und der auch sonst nicht vorhandenen Aktionen, kann man dies getrost als hohle Phrase bezeichnen.

Freuen darf sich mal wieder der Rektor, der mit Jusos, LHG und Fachschaftenliste seine Legitimationsbeschaffer AStA hat.

Gute Nacht.

Solidarische Grüße aus dem Süden!

BILDUNG FÜR ALLE UND ZWAR UMSONST!
KEINE ELITE UNIS!
KEINE KÜRZUNG IM BILDUNGSANGEBOT!